2024年5月，田某为求婚定制了一枚独一无二的戒指，花费1000多元购买设计版权，并支付3000多元制作费用。求婚成功后，田某发现首饰制作公司员工在朋友圈发布的广告视频中，展示的戒指与自己定制的几乎相同，仅主钻颜色不同。田某认为公司侵犯其著作权，要求停止侵权、删除作品并赔偿损失，但协商未果，遂诉至法院。法院审理后认定，广告视频中的戒指与田某的戒指构成实质性相似，缺乏独创性，被告公司行为构成侵权。依据《中华人民共和国民法典》和《著作权法》，法院判决被告公司停止侵权行为，销毁侵权戒指，并赔偿田某经济损失及合理维权支出共计1万元。
相关文章：
办SIM卡或看广告才能开宿舍门？高校回应：有三种免费方式，“看广告说法不真实”！记者实地探访08-23
和林格尔县:万亩西瓜喜获丰收 激活乡村“甜蜜”经济08-21
呼和浩特：李先生应聘城际专车司机，活一天没干却贷款买了一辆车08-20
@33万证券从业者！券业人员大扫描来了！08-18
民乐县苏油口水资源保护利用所挂牌亮相 开启水资源精细化管理新征程08-15